Историкът и бивш министър проф. Петър Стоянович остро критикува преместването на парламентарните заседания в сградата на бившия Партиен дом. Според него България трябва ясно да разграничи символите на държавността от комунистическото наследство и да върне институцията в нейната историческа сграда.

В свои изказвания Стоянович предлага и архитектурна реформа в историческата пленарна зала – възстановяване на оригиналната полукръгла подредба, която е съществувала до средата на миналия век. Според него това би превърнало залата в пространство, напомнящо на университетска аула, което насърчава по-добра комуникация между народните представители.

Историческата сграда: От място на екзекуции до символ на свободна България

Историята на парламентарната сграда започва през 1884 г. по инициатива на правителството на Петко Каравелов. Мястото, избрано за строеж, е било в покрайнините на София, където в миналото са погребвали екзекутирани лица, в близост до лобното място на Васил Левски. Проектът е дело на виенския архитект от български произход Константин Йованович.

Сградата е в стил неоренесанс и носи девиза „Съединението прави силата“. От 1885 г. тя става дом на българския парламентаризъм, а в периода след 1955 г. е обявена за паметник на културата. Проф. Стоянович подчертава, че това е мястото, където е преминал целият съзнателен държавнически път на страната ни.

Партийният дом: Монументално наследство на една отминала епоха

Сградата на Ларгото е построена през 1954 г. като централа на Българската комунистическа партия. Архитектурата е в монументален неокласически стил, характерен за периода, с подчертано тържествени елементи и специфични орнаменти, вдъхновени от тогавашната идеология. Сградата разполага с внушителните три километра коридори.

Преходът към парламентарна функция отнема десетилетия и изисква значителни финансови инвестиции, надхвърлящи 40 милиона лева. Преместването на пленарните заседания под стъкления купол на Ларгото през септември 2020 г. остава противоречив момент, белязан от обществено недоволство и въпроси относно присъствието на комунистически символи по фасадата на сградата.