Лицето на Бога от глина? Сензационно откритие разпалва огън в света на археологията

·

Едно твърдение разтърси основите на библейската археология, предизвиквайки бурна дискусия сред учените. Професор Йосеф Гарфинкел, ръководител на Института по археология към Еврейския университет в Йерусалим, обяви, че е открил „лицето на Бога“ сред 3000-годишни артефакти. Това дръзко заключение, представено в престижно издание, веднага предизвика както възхищение, така и ожесточени критики.

Face Of God Figurines
Някои от глинените глави, за които се твърди, че изобразяват лицето на Бог.

Откритието на Гарфинкел се базира на поредица от мъжки глинени фигурки, датиращи от IX век пр.н.е., намерени на три различни места в древното Юдейско царство. Според него, тези грубо изваяни глави, с отличителни черти като очи, уши и нос, представляват визуално изображение на Яхве – тетраграматона, обозначаващ Божието име в еврейската традиция. Ако това е вярно, то би означавало, че древните поклонници са създавали подобия на Бог, въпреки категоричната забрана на идолопоклонничеството в библейските писания, включително Тората.

Спорът се задълбочава с твърдението на Гарфинкел, че някои от главите са били открити в близост до фигурки на коне, а една дори показва глава, яздеща кон без тяло. Той свързва това с описания в Еврейската Библия, където Бог понякога е представян като „ездач“. Археологът категорично отхвърля идеята, че фигурките биха могли да изобразяват царе, тъй като концепцията за божествена монархия не е съвместима с известните традиции на Юдея.

Horse Rider Figurine
Фигурка на кон, която според Гарфинкел може да е свързана с образа на Бог като ездач.

Въпреки смелите интерпретации на Гарфинкел, голяма част от археологическата общност не споделя ентусиазма му. Директорите на разкопките в Тел Моза, Одед Липшиц и Шуа Кисилевиц, заедно с други колеги, излязоха с остро опровержение. Те обвиняват професор Гарфинкел в „фактологически неточности“ и „дефектен методологически подход“, който пренебрегва наличните доказателства и обширната научна литература по темата.

Според критиците, заключенията на Гарфинкел игнорират цялостната типологична, технологична и иконографска дискусия относно артефактите от региона. Те подчертават, че подобни твърдения трябва да бъдат подкрепени от много по-солидни доказателства, отколкото представените. Дебатът, който се разгаря около тези древни глинени глави, не само поставя под въпрос интерпретацията на конкретни артефакти, но и разпалва по-широка дискусия за характера на религията в древното Юдейско царство и границите на научната интерпретация.

Khirbet Site
Разкопките в Кхирбет Кейяфа, едно от местата на откритията.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *